山东公考申论中,“提出对策”类题目是考查考生解决实际问题能力的核心题型,不少考生作答时存在对策空泛、缺乏针对性的问题,难以获得高分。其实写好这类题目关键在于把握“问题导向、来源多元、表述具体”三大原则,结合材料精准提炼并合理拓展对策。掌握科学的答题方法,能让对策更具可行性和说服力。观鲁公考结合山东公考特点,梳理出写好“提出对策”类申论题的实操技巧。
材料是对策的核心来源,需从不同维度精准挖掘。首先关注材料中的权威表述,如政策文件、领导讲话提到的“加强监管”“完善机制”等,可直接转化为对策。其次提炼案例中的成功经验,山东公考材料常涉及基层治理、乡村振兴等案例,如“某村通过建立村民议事会化解矛盾”,可总结为“建立基层议事协商机制,畅通群众诉求表达渠道”。最后反向推导问题,针对材料中“资金不足”的问题,可提出“加大财政投入,引入社会资本补充资金缺口”的对策,确保对策紧扣材料。
仅靠材料提炼可能不够全面,需按固定维度合理拓展。常见维度包括思想、制度、监管、技术、资金、人才等。以山东公考常考的“企业污染治理”问题为例,在材料对策基础上,可从思想上补充“加强企业环保宣传教育,提升环保意识”;制度上补充“完善环保奖惩制度,明确污染排放标准”;监管上补充“加大环保执法力度,开展常态化巡查”。拓展时需结合山东地域特点,如涉及乡村问题可加入“依托供销社体系推进农资供应优化”等本地化对策,增强针对性。
对策表述需具体明确,避免“假大空”。核心是“主体+做法+目的”的结构,例如“政府(主体)加大对小微企业的信贷支持力度,简化贷款审批流程(做法),缓解企业资金压力(目的)”。山东公考注重实操性,表述时可加入具体方式或范围,如“社区(主体)组建志愿服务队,开展‘一对一’助老服务(做法),解决独居老人生活照料问题(目的)”。同时避免使用模糊词汇,将“加强管理”细化为“建立网格化管理体系,明确网格员职责分工”,让对策更具落地性。
