申论备考中，不少考生积累了大量时政热点、案例数据，却在答题时陷入“素材堆砌、表达干瘪” 的困境，核心问题在于 “素材未转化、逻辑不清晰、论证无深度”。真正的申论提分，不是单纯增加素材储备，而是让素材与观点精准对接，用有逻辑的表达传递核心思想。观鲁公考认为，做好素材精准转化、搭建清晰表达框架、强化论证实操练习，是破解表达空洞的关键路径。

一、素材转化：从“简单堆砌” 到 “精准适配”

素材的价值不在于数量，而在于能否支撑观点。避免将素材直接照搬进答案，需先对素材进行“加工转化”，明确其与题干的关联点。比如使用乡村振兴相关素材时，若题干聚焦 “基层治理”，则需提炼素材中 “村民自治、网格化管理” 等与治理相关的核心要素，而非完整罗列乡村振兴的所有举措。同时，将零散素材按主题分类，如 “科技创新”“生态保护”“民生保障” 等，答题时根据题干主题快速调取适配素材，避免素材与观点脱节。此外，用简洁语言概括素材核心信息，去掉无关细节，让素材服务于论证，而非占用答题篇幅。

二、表达框架：搭建“观点 - 论据 - 分析” 的逻辑链

清晰的逻辑框架是避免表达空洞的基础，需形成“观点先行、论据支撑、分析升华” 的答题结构。开头明确核心观点，比如 “推进基层治理现代化，需充分发挥群众主体作用”，让阅卷者快速把握核心思想。中间用素材作为论据，每段聚焦一个分论点，搭配 1-2 个精准素材，同时加入分析环节 —— 说明素材如何体现观点，如 “某村通过成立村民议事会，让群众直接参与村务决策，有效化解了邻里矛盾，这正是群众主体作用在基层治理中的生动实践”，避免只摆素材不分析。结尾进行总结升华，结合题干主题与社会实际，强化观点的现实意义，让答案更有深度。

三、论证练习：通过专项训练提升表达质感

表达能力需通过刻意练习强化，避免“光看不说、光记不写”。每周开展 “素材 + 论证” 专项训练，选取 3-5 个核心素材，围绕同一主题（如 “数字政府建设”），分别从不同角度（如技术赋能、服务优化、安全保障）撰写论证段落，练习素材与观点的衔接技巧。模仿优质范文的表达逻辑，学习其如何用素材支撑论证，比如范文中 “以 XX 案例为例，其成功关键在于 XX，这启示我们 XX” 的句式，结合自身风格灵活运用，提升表达的流畅度。同时，注重语言锤炼，多使用规范的申论表述，避免口语化、随意化表达，让答案更具专业性。